Samsung adesso copia anche il Dock di Mac OS X
|
All’indomani della “causa del secolo” in cui è stato stabilito che Samsung ha copiato l’interfaccia utente iOS di Apple, il colosso coreano aggiunge una “rivoluzionaria” funzione ai suoi PC con installato Windows 8: il Dock di Mac OS X.
Il Dock di Samsung si chiama “S Launcher”, è in 3D ed ha anche le stesse trasparenze di quello Apple, è possibile aggiungere con un drag-and-drop applicazioni e file per un accesso più veloce, e per rimuovere un elemento è sufficiente trascinarlo fuori.
Grazie al Dock di Mac OS X, pardon, al S Launcher di Samsung, su Windows 8 ritorna il menu Start sostituito dalla tanto discussa interfaccia Metro del nuovo sistema operativo di Redmond che sarà rilasciato il 26 ottobre.
23 commenti
La vergogna non conosce limite… ah Samsung come ti sei ridotta!
Il lupo perde il pelo, ma non il vizio!
ma se la va a cercare! Installava questo ed era mica a posto?
http://www.stardock.com/products/objectdock/
gira ormai da 10 anni sui PC di chi non può permettersi il mac!
Alla Samsung sono dei geni, non è che si ispirano ad una idea di altri, la fotocopiano proprio.
adesso voglio vedere i soliti commenti dei soliti i….i di fandroid e fansansung che diranno che non è uguale, che la trasparenza ha tonalità differenti , che invece di sembrare vetro satinato è cristallo di burano, che invece di essere una lastra rettangolare è trapezoidale …… cioè commenti da celebrolesi che colgono le sfumature più incredibili ma che mancano di vedere la sostanza e cioè che è vergognoso , patetico, indecenze, ingiusto e irrispettoso ( soprattutto per chi compra in questo caso) il comportamento di samsung nel copiare più o meno spudoratamente qualsiasi cosa ( connettore dock iphone identico a parte il colore, s1 , s2 , confezione …. store….ect ect ). Vedere l’azienda più potente del pianeta che non riesce a fare nulla , dico nulla, di innovativo se non il motore diretto nelle lavatrici è deprimente. Se qualcuno dice l’S3 è innovativo si spari in bocca visto che di design è la solita saponetta come altri nokia ma con la cura dimagrante e con i materiali scadenti dei nokia di 50 euro. E’ pazzesco come questa azienda non riesca o non voglia intraprendere una nuova strada : copia il design , copia il software, copia gli store , copia adesso anche il dock osx ….. ma è ancora più incredibile che ci siano persone che continuino, come è stato in questi giorni, a difenderla e a ripetere che la sentenza che l’ha bastonata nel processo contro apple è un danno al consumatore e all’innovazione. INNOVAZIONE ??????? Ma se copia a man bassa dov’è l’innovazione ? ” UN DANNO AL CONSUMATORE ??? Cosa ???? Ma se copia è appunto perchè non costa nulla copiare , risparmia milioni di dollari e si accaparra un design di successo e che funziona e tutto questo per il bene comune e dell’umanità o del profitto proprio ? Apple costruisce prodotti di altissimo livello per vendere e fare profitto ovviamente ma con idee quasi esclusivamente proprie e con investimenti miliardari e questi coreani coreani copiano senza ritegno. Adesso , almeno dal mio punto di vista, diventa una questione etica e visto che gli italiani si lamentano sempre che le industrie cinesi copiano i nostri prodotti e fanno concorrenza sleale, sarebbe il caso di cominciare anche a punire sta samsung evitando di comprarla tanto più che se penso che un l’SIII uscito credo 2 mesi fa a 700 euro (!!!!!!!!!!!!!!!!!! economico per essere plasticone !!!!!!!!!!!!!!!!) dopo un mese e mezzo lo si trovava in offerta a 569 euro e adesso anche a 469 euro , è serietà ? mah! VIVA LITALIA DEI PECORONI !
….riassunto semplicemente perfetto!!!!
Ci sei proprio dentro completamente!
Ma tu l’hai visto Matrix (il film intendo)?
A me è bastata una pessima esperienza con l’assistenza tecnica di Samsung per depennarla come scelta di acquisto da ogni settore in cui opera e per sconsigliarla a chiunque.
La sua reiteratezza nel copiare le idee altrui come nulla fosse e senza chiedere permessi non fa altro che renderla ridicola oltre ogni misura. Di questo passo venderanno a terzi i cloni dei loro prodotti.
Concordo pienamente, a questi coreani serve un’altra randellata. Certo che il giudice mi sembra proprio di parte…
ma il prezzo del galaxy s3 scende semplicemente per il fatto che nel frattempo tutte le altre case hanno prodotto smartphone con piu o meno le stesse caratteristiche hardware e se un consumatore deve scegliere fra 2 cose simili ma con prezzi differenti di 200euro naturalmente sceglie quello che costa di meno. Apple ha la politica di lasciare il prezzo invariato dato che produce 1 solo telefono e fa affidamento sull attaccamento al brand dei consumatori. Poi sinceramente non capisco perchè c’è tutto questo astio nei confronti di samsung o di android : si i samsung montano android e mi pare che tra android e iOS ci siano differenze abissali. In piu io non vorrei mettere il dito nella piaga ma il samsung s3 ha : Social Tag, Standby intelligente, Chiamata diretta, notifiche intelligenti, S Beam (tutti presi da wikypedia) che non mi pare abbia nessun iPhone. io ho un mac dal 2008 e sulla qualita dei computer nessun dubbio ma dal lato smartphone dire che android e tutte le case produttrici non innovano a me pare una cavolata dovuta solo alla mancanza di informazione. Poi sulla qualita costruttiva usare alluminio o plastica ha da entrambi i lati vantaggi e svantaggi quindi di certo non si puo dire se un materiale è meglio dell altro, dipende semplicemente dall applicazione. Poi scusate ma a me il design dell iphone non mi pare sia rivoluzionario dato che le televisioni da deceni hanno cornice con raccordo circolare e schermo simmetrico ai bordi. Poi saranno gusti personali eh ma uno smartphone che abbia una forma ergonomica a me è piu comodo da tenere in mano rispetto a un parallelepipedo, gusti personali ma è quello che penso.
Beh, che la plastica possa essere un materiale nobile mi sembra un pò esagerato, così come mi sembra un po’ esagerato affermare che il Galaxy SIII adesso costa 200 € in meno perché gli altri hanno prodotto terminali con caratteristiche simili. Se fosse veramente così allora dovresti spiegarmi perché un BMW non costa come una OPEL di pari categoria dopo 6 mesi. Vogliamo parlare dell’ergonomia dell’SIII? L’unica cosa per cui è ergonomico è nell’evidenziare le doti maschili quando lo hai nella tasca anteriore dei pantaloni…. Ma per cortesia non diciamo fesserie, dai su……
È un errore molto diffuso dire che l’iPhone è fatto con l’alluminio, in realtà è costruito con acciaio e vetro gorilla (ed è per questo che pesa tanto), l’acciaio è più costoso da realizzare e da modellare rispetto l’alluminio, ma se la cornice/antenna fosse di alluminio non potrebbe trasmettere e ricevere onde radio.
Nell’iPad, che ha il case di alluminio, le antenne del wi-fi e del bluetooth si trovano dietro la mela di plastica, mentre nel modello 3G/GPS hanno dovuto aggiungere una banda nera di plastica per le antenne aggiuntive, nei portatili unibody, che sono in alluminio, le antenne del hi-fi e del bluetooth sono collocate nella banda nera di plastica che copre la cerniera del monitor.
A questo punto la domanda è semplice costa di più ricavare, fondere e modellare la plastica o ricavare, fondere e modellare l’acciaio?
L’S III sta calando rapidamente di prezzo probabilmente per un eccesso di produzione, se una ditta esagera nella produzione dopo è costretta ad abbassare i costi per svuotare i magazzini, forse sono stati troppo ottimisti nello stimare le vendite del dispositivo a livello mondiale.
Concordo anche con l’ergonomia del dispositivo che oltre che per le dimensioni esagerate la trovo praticamente assente anche per altri motivi che non ho voglia di spiegare (già l’S II mi dava da fare a maneggiarlo comodamente)
e pensare che Microsoft vuole eliminare da Windows 8 il menu start anche se fatto da altri, che dirà ora?
“Apple costruisce prodotti di altissimo livello per vendere e fare profitto ovviamente ma con idee quasi esclusivamente proprie”
Se così fosse non si spiega come mai tantissimi professionisti vorrebbero mettere delle bombe a Cupertino…
Apple *costruiva* prodotti di altissimo livello….. ora hanno capito che possono sbattersi molto meno e dedicarsi ad un ben più vasto mercato consumer e infatti l’impegno per il settore “pro” (leggasi Mac Pro) è una frazione di quella per i vari iPad, iPhone, iChemale, ecc….
Ehm… quel “quasi esclusivamente” tradisce il fatto che anche Apple non ha fatto proprio tutto in casa…
Parliamoci chiaro…. non è che tutte le aziende sfornino ogni volta un prodotto rivoluzionario, sia per capacità, sia per possibilità, sia per volontà…. ma non per questo bisogna denigrarle.
Sarebbe come se Napoli si lamentasse perchè a Milano fanno la pizza “4 stagioni” mente loro sono i detentori della unica e vera pizza che è quella margherita….
Newton disse: “se ho potuto guardare lontano è perchè ho potuto stare sulle spalle dei giganti”.
Se però in discorso è tra tifoserie (Apple User vs. resto del mondo), allora me ne tiro fuori e lascio il discorso ad altri.
Una considerazione…
Quando uscì Windows Vista ci si ammazzò dalle risate perchè di tutto il SO l’unica cosa di diverso era il logo all’accensione…
Perchè in quel caso Apple si limitò a ironici paragoni e con Samsun ha meso di mezzo i legali?
Forse che il diritto intellettuale si manda a far benedire quando ci sono di mezzo interessi commerciali?
Think (ad do) different!
….spiegami questo discorso di Windows Vista e di Apple per cortesia. Non ho capito a cosa fai riferimento….
Mi riferivo al fatto che c’erano così tante similitudini nell’interfaccia da sembrare (il cielo non voglia!) la stessa cosa.
In quel caso Microsoft copiò in maniera quasi divertente l’interfaccia grafica di OS X, ma non ci furono strascichi legali.
Microsoft negli anni ha copiato a man bassa da OsX però sulla questione dei brevetti è sempre stata attenta dato che anche lei ne è stata più volte bersaglio. Sulla copiatura o ispirazione di Vista nei riguardi di OsX non saprei darti una risposta dato che Vista non l’ho mai usato, certo è che visto il successo commerciale del prodotto direi che non c’è nulla di cui preoccuparsi.
Dire che sembrano una stessa cosa mi pare un tantino esagerato, Windows è diventato ergonomicamente parlando, un caos dopo Win XP, ormai ha una proliferazione tale di pannelli e settaggi che fatico a trovare quello che cerco….
Vedremo se la “semplificazione” di Win 8 sarà accettata di buon grado dagli utenti…
Io mi sono “purificato” dopo W98… quindi non ne ho idea come te, ma ricordo di alcuni video comparativi su YouTube che erano al limite del paradosso! 😀
Il mio paragone con l’interfaccia di Windows era proprio dato dal fatto che erano praticamente identici!
OSX ha i “widgets”…Win ha i “gadgets”…. e così via…
Vorrei dire solo una cosa, il copiare da qualunque parte sia lede solo noi consumatori, ci fa perder del tempo nel vedere realizzate idee e realtà nuove a favore di un più rassicurante profitto economico dato dalla conoscenza acquisita di una realtà già esistente. Apple da parte sua ai tempi dello Xerox park prese delle idee altrui, le fece proprie ampliandole ed adattandole a quello che sarebbe stato il suo sistema operativo e le lanciò sul mercato. Intendiamoci, quelle idee erano semplici e puri studi su nuovi sistemi, non prodotti di concorrenti nel mercato.
occhio, le prese e le pagò anche se erano dei prototipi, non dimenticartelo…..
Egr. sig Stefano Donadio,
posso sapere perchè il mio commento è stato cancellato?
Grazie
Per via dell’invito finale con cui si chiudeva il commento che avrebbe potuto far degenerare la conversazione in flame.
Ma non si fa prima a dire che cosa NON ha copiato? Samsung non è stupida, però. Essa sa che il 90% degli acquirenti non legge i forum e quindi non è a conoscenza della sua spregiudicattezza, altrimenti per solidarietà nessuno comprerebbe i suoi prodotti ( come me, per esempio ).