Samsung ai suoi ingegneri: “Per migliorare il Galaxy S copiate l’iPhone”
Nella causa legale in corso negli Stati Uniti che vede contrapposti Apple e Samsung, è emerso un documento particolarmente interessante e sotto certi aspetti “inquietante” che i legali di Cupertino sono riusciti a far ammettere come prova.
Un documento interno di 132 pagine di Samsung del 2010 elenca 126 diversi aspetti dello smartphone Galaxy S (indicato con le lettere “S1) che necessitavano di essere migliorati. Ogni difetto del Galaxy S viene confrontato con l’iPhone e viene spiegato come è stato risolto da Apple.
Nella maggior parte dei casi, viene espressamente raccomandato di adottare anche per il Galaxy S la soluzione utilizzata per l’iPhone da Apple, e viene perfino suggerito di servirsi un’interfaccia simile a quella di iOS.
Naturalmente, Apple per vincere la causa dovrà dimostrare che Samsung non solo ha deliberatamente copiato l’iPhone, ma ha anche infranto i suoi brevetti.
9 Commento
Con questo documento interno Samsung ha ammesso di aver deliberatamente copiato l’iPhone. Adesso devono solo andare a nascondersi…
Chiunque abbia letto il documento può chiaramente vedere che la maggior parte delle “soluzioni” non sono quelle di “copiare l’iPhone”, semplicemente di apportare miglioramenti. Il documento in un certo senso è la prova che Samsung non ha copiato l’iPhone, ma apportato miglioramenti di usabilità basati sul fatto che i loro disegni iniziali avevano dei difetti che invece l’iPhone non aveva.
Il consumatore ha ottenuto un prodotto migliore grazie agli sforzi di Samsung che ha “studiato” quello che era già sul mercato, cioè qualcosa che fa anche Apple e che ogni altra azienda.
Sono d’accordo con te, ma spiegami:
Quando scrivi “qualcosa che fa anche Apple e che ogni altra azienda” a cosa ti riferisci esattamente?
Se Samsung per risolvere i problemi si ispira ad Apple che li ha già risolti, Apple a chi si era ispirata per risolverli?
Magari hai anche un documento ufficiale: Samsung ti fa ricco se glielo dai. =D
Un conto è copiare o prendere ispirazione da qualche idea o qualche singola soluzione, un conto è copiare filosofia, uso e design di un’intero prodotto.
Samsung è oggettivamente indifendibile, oltre al design, ad alcuni elementi e funzionamenti dell’interfaccia, la loro faccia tosta si è spinta sino al punto di imitare il packaging (la confezione) e si appresta pure a copiare la rete di vendita.
Se il progresso nel design, nell’ergonomia e nella tecnologia dipendesse da aziende con comportamenti “cinesi” come quelli manifestati da Samsung tutto sarebbe quasi fermo da un pezzo visto che gran parte di ciò che essa produce trae a piene mani da ciò che la circonda.
Tale comportamento, non riconoscendo e addirittura beffeggiando la proprietà intellettuale altrui, non solo è anti-concorrenziale e moralmente scorretto, ma, a lungo termine, non porta nessun vantaggio agli utenti, ciò che loro vogliono ottenere infatti è solo un subitaneo abbassamento dei costi dovuto non solo a una scelta di materiali e assemblaggi molto più scadenti ma anche a costi di ricerca e sviluppo ridotti quasi a nulla approfittandosi quasi esclusivamente del lavoro della concorrenza.
Samsung non è nuova a tali comportamenti, per esempio ha già perso una causa per violazione del copyright verso Pioneer per alcune soluzioni adottate negli schermi al plasma che la costrinsero a pagare milioni di dollari di danni a quest’ultima.
…ricordo che un bel pò di anni fa una azienda italiana commerciava in Cina delle valvole meccaniche da lei inventate e prodotte e della quale i cinesi erano i migliori clienti…ad un certo punto il brevetto fu copiato dai cinesi e le “nuove” valvole vendute nel resto del mondo e la piccola azienda italiana, un tempo leader, chiuse i battenti…mi dispiace solo che le famiglie degli operai di questa azienda italiana non sono le stesse dei vari trolls/testa di minchia che si si leggono nei vari forum circa le vicende Apple-Samsung…ma la speranza è l’ultima a morire!
ma “strong impression that iphone’s icons concept was copied” a me sembra abbastanza esplicito…
oh ma del resto si prende sempre spunto dai migliori 🙂
Non c’è dubbio! Io non li condannerei a pene pecuniarie ma ad un soggiorno di 3 anni in Corea del Nord! Ai lavori volontari, dirigenti, ingegneri e sottoposti. Tornerebbero lindi e pinti e privi di ogni altra velleità da manigoldi!
Mi domando e dico. Perché BB non copia? Persino Windows con WP 7 e poi 8 ha creato una nuova interfaccia stilisticamente anche bella da vedere ma unica! Samsung per me resta un ottimo produttore di televisori e climatizzatori. La cosa che più mi meraviglia è proporre un Galaxy SIII a 700€ non avendo in azienda un reparto Ricerca e Sviluppo perché si utilizza quello altrui risparmiando milioni di dollari e poi dire che i prodotti Apple sono cari.
Fanno bene anche gli ssd, ma li si fermano! Spero in una bella batosta monetaria, così rientrano nel loro elemento!