Google Nexus 5: tre motivi per non comprarlo e preferire l’iPhone 5s
Il Google Nexus 5 è arrivato da qualche settimana anche in Italia grazie alla vendita diretta su Google Play. Con un hardware degno di uno smartphone top di gamma, ma con un prezzo di appena €350 (per il modello da 16GB), il Nexus 5 si propone come il più credibile e temibile antagonista dell’iPhone 5s 
, Galaxy S4, HTC One e così via.
Dovendo acquistare uno smartphone con sistema Android, è sicuramente meglio prediligere quelli di Google. Infatti, Samsung e gli altri produttori di smartphone personalizzano l’interfaccia del sistema operativo secondo le proprie esigenze e gusti, e quando Mountain View rilascia un update di Android, sono costretti ad un enorme lavoro di “armonizzazione” che per l’utente finale si traduce in un’attesa di mesi, nei casi più fortunati. Ovviamente, acquistando un telefono Google, gli aggiornamenti di Android sono pressoché immediati.
Tralasciando le solite questioni da “lotte di religione” – è migliore la semplicità e sicurezza di iOS oppure le mille e una funzioni di Android? E ancora: è preferibile l’hardware equilibrato di Apple o quello super pompato dei telefonini del robottino verde? – superando di slancio questi argomenti, ci sono almeno 3 motivi per non acquistare il Nexus 5 e preferire l’iPhone 5s:
1. Assistenza
Qualsiasi dispositivo può rompersi, anche il migliore. E quando succede l’importante è poter contare su una assistenza tecnica efficiente e veloce. Il tallone d’Achille di Google è proprio l’assistenza. In America gira la battuta che il cinque del Nexus 5 sta ad indicare il numero di persone che lo acquisteranno. Perché? Il servizio d’assistenza di Mounatin View non si è mai dimostrato all’altezza.
Il Nexus 5 è il primo smartphone venduto direttamente da Google nel nostro Paese, e l’efficienza dell’assistenza tecnica è tutta da scoprire.
Tutt’altra cosa è l’assistenza tecnica di Apple. Non c’è neppure bisogno di recarsi presso un Apple Store o rivenditore autorizzato, si può ottenere il ritiro e la sostituzione del proprio iPhone guasto in un paio i giorni con una semplice telefonata, istantaneamente recandosi presso un negozio Apple.
In più, se l’iPhone è fuori garanzia o si è danneggiato per un urto accidentale, è possibile ottenerne uno nuovo ad un prezzo che varia a seconda del modello. Ad esempio, il mio iPhone 4 32GB con il vetro spaccato è stato sostituito pagando €150.
Naturalmente, l’importanza dell’efficienza dell’assistenza tecnica assume maggiore importanza se il telefono è anche uno strumento di lavoro.
2. Valore nel tempo
Indipendentemente dalla propria religione (Android o Apple), una cosa su cui entrambe le fazioni convergono è l’elevato valore che viene mantenuto nel tempo da parte degli iPhone. Inoltre, avere un telefono di Apple è come avere un assegno circolare in tasca, perché è facilissimo rivenderlo e soprattutto ad un buon prezzo.
3. Qualità materiali
Come dicevo ad inizio articolo, il Nexus 5 ha un hardware degno di uno smartphone di fascia alta, ma un prezzo di un telefono economico. Ma, dal momento che “nessuno ti regala nulla”, l’altro tallone d’Achille del telefono di Google è la qualità dei materiali utilizzati. Non fatevi ingannare dalle foto, ho avuto modo di provare il Nexus 5 ed ho ricevuto subito la stessa sensazione di quando ho provato l’iPhone 5c: la plastica conferisce a questi telefoni un aspetto veramente “povero”.
57 commenti
E quella fotocamera sporgente che fa traballare lo smartphone quando di usa appoggiato su un tavolo?
per non parlare di quella del Lumia 1020 🙂
Dopo l’ennesimo articolo fazioso cancello definitivamente questo sito dai miei preferiti.
Invece di continuare a fare i vostri soliti ottimi articoli ormai fate sono questi articoli spazzatura. Ormai state diventando peggio di ispazio con la vostra faziosità. Magari guadagnate qualche utente iphone, ma sono sicuro che sono più gli utenti che perderete.
Veramente, questo articolo l’ho trovato equilibrato e obiettivo, come sempre.
1) L’assistenza Apple, soprattutto per quanto riguarda l’iPhone, è da 1° classe.
2) È verissimo che gli iPhone si svalutano pochissimo.
3) Mio fratello ha preso il Nexus 5 nero al day one, dal vivo esteticamente trasmette una sensazione di “economicità”, anche peggio dei Galaxy.
A scanso di equivoci, io sono il felice possessore di un HTC One.
Fazioso… insomma… nell’articolo viene detto che l’iPhone 5c fa schifo come il Nexus 5, e concordo pienamente.
E dove sarebbe la faziosità? Io ho un nexus 4 e mi piace, ma questo non vuol dire che sia assolutamente vero quello che è scritto nell’articolo. Prova a mandare in assistenza il nexus, 35 giorni per riaverlo. Il mio è più bello secondo me come materiali, grazie al particolare vetro sul retro, ma il 5 a occhio sembra un plastico e come il 5C del resto, quindi secondo me ci guadagna il blog a non avere più tra i suoi lettori uno fazioso come te, perché tu sei fazioso..
Di fazioso, in questo sito, sai cosa c’e’??
proprio tu.
Lunga vita e prosperità…
ciao ciao
Era ora!!
Inoltre, i nexus 5 non usano la cassetta e marcano il territorio
Concordo su tutto ma… la qualità dei materiali è al livello del prezzo di vendita quindi, oltre all’aspetto povero, ha un prezzo “povero” cosa che non si può dire dell’iPhone 5c (dal ridicolo costo di 629€).
È vero, ma nel prezzo dell’iPhone 5c, che non comprerei mai, è compresa anche l’assistenza e la poca svalutazione. Prova a rivendere il Nexus 5 tra un anno…
Riguardo alla poca svalutazione ho seri dubbi… si trova già su amazon a 486€.
In commercio da 3 settimane, figurati tra un anno… sarà a metà prezzo.
E il metodo costruttivo (unibody). Anche quello costa !!
16 gb nexus 5 lo vendi a 150€ tra un anno perdi 200… 5S lo vendi a 500?? a 550??? la perdita è praticamente la stessa… almeno così era per 4 4s… pensa ora che hai 5 5c 5s, troppi, han ritirato il 5, ma in un arci di tempo troppo breve sono usciti troppi modelli (uno in più da 2 a 3 è tanto) ciò che Steve non voleva :S semplicemente nexus e apple sono per categorie di utenti diversi… se do il nexus 5 a mia mamma me lo tira dietro perchè non riuscirebbe manco a chiamare, ma se lei mi regala il 5S lo vendo perchè appena si può chiamare (ironico)
Concordo pienamente ma il 5c si può trovare su internet a 500€ u vari siti.
Secondo me sono tutti belli.
Ahahahah aspettavo il tuo articolo fazioso sul Nexus5. Di tutti i siti che trattano di Apple sei sempre completamente non obiettivo e scrivi cose che sembrano pure marchette. Non preoccuparti che i fan di Apple non lo comprano e non serviva questo pezzo tirato via, non sei tenuto a recensire robe Android!
almeno ti sei fatto una risata e non hai buttato il tuo tempo prezioso! Ora puoi tornare su android
Non è che cambiando nik da un commento all’altro avvalori la tua teoria.
Stima!
io penso che un dispositivo debba essere versatile e funzionale e il tutto venduto ad un prezzo accessibile (sopratutto ai giorni d’oggi). Google con Nexus 5 ha fatto secondo me quello che doveva fare apple con il 5c/5s
Google con questo telefono ha messo assieme caratteristiche hardware ottime ad un “buon” prezzo, il resto sono solo chiacchere e fumo per invasati!
P.S. uso apple da circa 10 anni a sta parte quindi conosco bene la qualità dei prodotti ma, mentre nei pc il prezzo può starci per svariati motivi (alla fine se fai un paragone tra un pc mac e un pc windows con caratteristiche simili il prezzo non è poi così diverso) per i telefoni non è la stessa cosa, 629€ per un device economico come lo definiscono loro è una bestemmia (non la si può definire in altra maniera).
L’iPhone “economico” è una invenzione dei media, non di Apple
esatto!!
“Economico” va messo in relazione con il marchio, non a livello assoluto, mi spiego meglio:
se qualcuno (beato lui) si compra una Bentley Mulsanne, spenderà almeno 320.000 € ma potrebbe decidere per una più economica Flyng Spur da 210.000;
se invece è un po” più sfogato allora ripiegherà su una entry level come la Continental 2p a 180.000 €.
Spiegato così dovresti capirlo anche tu, io ho fatto la mia parte, prova a metterci del tuo e vedrai che ce la farai 😉
articolo di parte per 3 motivi :
1) l’assistenza in Italia non è ancora testata, come tu hai scritto, quindi non ne hai esperienza
2) l’iphone 5S mantiene valore nel tempo ma SOLO perchè ha un costo di partenza esagerato tipo 2 volte e passa il Nexus5
3) materiali poveri a 350€ ci stanno, a quasi 700€ come l’entry level di casa apple NO !
p.s. ho un macbook, un iphone e 2 ipod quindi non sono un fanboy di google, ma un articolo così è veramente da dilettanti o, peggio, da BAR.
Ma secondo te, se Google che è americana ha un servizio d’assistenza penoso negli Stati Uniti (insieme alla Cina il mercato più importante del mondo), come sarà l’assistenza in Italia da sempre sottovalutato come mercato?
“Mantiene il valore” significa che non si svaluta indipendentemente dal prezzo iniziale. L’iPod shuffle costa 55 €, e dopo un anno l’ho venduto a 45 €
Due giorni fa ho comperato un Huawei Ascend Y300 per 99 euro, che ha sostituito il mio Nokia 1100! Per quello che mi serve sono il massimo dei soldi che spenderei per un telefono. Quello che mi ha interessato di più è il fatto che posso usarlo come hot spot, così controllo le mail sul MacBook senza togliermi gli occhiali!
Scusa ma mi dici che non vuoi fare lotte di religione e poi fai questo articoletto un po’ buffo?
1) Assistenza Apple vs Assistenza LG: Apple vince di brutto, c’è poco da fare. Con Lg ho sentito di gente a cui è andata bene e altri a cui è andata malissimo. Con Apple va sempre bene, è raro il caso in cui ti vada male. Però tra un Nexus e un iPhone ci sono 300 euro di differenza, cioè mentre tu mandi in assistenza il tuo iPhone io mi sono comprato il nuovo modello.
2) Valore nel tempo: è un telefono, non un gioiello. E’ un gadget che dopo massimo 2 anni ha stufato. Per quanto non vi sembri vero, anche la svalutazione di apple è aumentata. Comprare un telefono sperando di rifarci i soldi tra 2 anni è un ragionamento scemo.
3) Qualità dei materiali: Ok, non ho provato il Nexus 5, quindi non so di che qualità parliamo. Però anche Apple si è messa a fare di nuovo scocche in plastica. La grande qualità dell’iPhone 5 dove è? I materiali si sbeccano solo a guardarli. Ok, dà un feeling migliore, è più bello a vedersi, ma non parliamo di qualità, perché l’iPhone o lo tieni con una cover o dopo due giorni acquista un aspetto vintage/vissuto che è orribile.
Poi non parli dei pro del Nexus 5. Ha uno schermo grande e superiore al retina display, una fotocamera che si avvicina (non eguaglia) quella dell’iPhone e soprattutto che costa la metà. Un articolo meno fazioso si sarebbe intitolato: “L’iPhone 5S vale davvero il doppio di un Nexus 5?”
Un piccolo PS sulla svalutazione: Il pregio di iPhone sarà anche si svaluta meno, ma quello del Nexus è di abbassare il suo prezzo nel tempo… da nuovo! Quindi invece di comprare un telefono usato tra un anno senza che abbia avuto un minimo di svalutazione, te ne puoi prendere addirittura uno nuovo con il prezzo più basso rispetto al passato. Visto che bello quando si rigirano i ragionamenti?
Guarda questo video, il Nexus 5 non vale neppure la metà del suo prezzo
Ma questi sono matti? Ma i terminali li comprano o glieli regalano?
Si in effetti è un test accurato e molto intelligente. Ha scoperto che se lancia un telefono da un metro e mezzo di altezza si spacca. Perché di iPhone che hanno fatto la stessa fine non ne ho mai visto, eh no.
Per il test dell’iPhone 5s click qui
Ho visto e anche commentato, ma davvero credi che sia un test affidabile una prova su una? Ma quando gli iphone di vetro si frantumavano da 10 cm di altezza, invece, perché dicevate che i materiali erano sempre fantastici o non consigliavate di prendere un Galaxy S? Che forza
E perché il test non sarebbe intelligente? Simula la caduta di mano del telefono. Posso capire che era un test “scemo” se lo avessero lanciato da un grattacielo…
Perché è un lancio e basta, come fa a fare statistica? Basta cambiare l’angolo di caduta o la superficie dell’impatto e già avrai altri risultati. Cavolo ho visto io cadere un iPhone 4s da 30 cm e distruggersi in mille pezzi e un iPhone 4S da una tasca e rimanere sano. Capita.
ma quelli di Samsung non sanno che fare?
Tra l’altro il Nexus 5 non ha una mela morsicata appiccicata dietro e nemmeno marimba tra le suonerie! Per non parlare del fatto che lo schermo è full HD, sai che male agli occhi per cercare di vedere i piccolissimi pixel.
Ma per favore su.
Il Nexus 5 è un ottimo terminale, se il mio 4s si rompesse in questo momento lo comprerei istantaneamente, il prezzo degli iPhone non è più concorrenziale ormai.
Punto 1. Sarò fortunato ma non ho mai avuto bisogno dell’assistenza con l’iPhone (ne ho acquistati 3) perciò è un aspetto che lascia il tempo che trova (anche perchè spero che la maggior parte della gente non abbia avuto a che fare con l’assistenza altrimenti che razza di ciofeca di telefoni sarebbero?)
Punto2. Sicuramente il valore nel tempo è mantenuto, ma non tutti cambiano telefono quando esce quello nuovo, per questo quando dovrò cambiare il mio avrà perso talmente tanto valore ugualmente che non ne varrà più la pena.
Punto 3. Su questo non si discute, ma 400€ in più per una cover di metallo? Sul serio?…
Un assistenza efficiente è un aspetto che “lascia il tempo che trova” solo se il prodotto acquistato non ti serve.
Samsung mi ha restituito il Galaxy S3 dopo 42 giorni… considerato che ci lavoro con il telefono, ne ho dovuto acquistare un altro. E comunque sfido chiunque a stare oltre 40 giorni senza telefono.
Quoto il Guardiano del faro al 100%
Samsung per effettuare un aggiornamento software del mio TV al Plasma ha impiegato 1 mese. Mai più Samsung.
L’ho detto prima che l’assistenza Apple è la megliore (mai usata, ma lo so per nomea). Sarò stato fortunato, ma mi hanno restituito un Nexus S dalla garanzia in 7 giorni, e una televisione 21″ che avevo sputtanato (spegnendo la tv durante l’aggiornamento software) se la sono venuti a prendere a casa e me l’hanno riportata in 5 giorni. Ne ho letto sempre male di Samsung, ma quelle volte che mi è servita mi è andata sempre bene.
@ Danielecanti
“il prezzo degli iPhone non è più concorrenziale ormai”
Scusami… forse mi sono perso qualcosa, ma quando il prezzo dell’iPhone è stato concorrenziale?
<3
Caro Stefano… un motivo per comprare il Google Nexus 5 è… continuare a fornire i tuoi dati, usi e costumi a Google: ma possibile che nessuno si accorge che è uno specchietto per le allodole “l’hardware” made in Google! Certo che costano poco, devono costare poco, mica guadagnano da quello, ma con i dati del cliente finale. Il vero “hardware” sei tu!
No per continuare contro apple, ma questi sono sempre casi di disinformazione, perché la diffusione dei dati si può bloccare… e poi google non è l’unica società a fare ciò, e non sarà mai l’ultima… Ricordiamo che siamo seguiti e spiati da chiunque, e che non solo le sociètà private sono interessate ai nostri dati. Ricordiamo che anche apple era stata coinvolta in un caso del genere, poi giustificato asserendo che i dati non sono trattati, visionati e/o divulgati a terzi. Ricordo che una qualunque app, potrebbe trasferire dati sensibili anche mediante un tentativo di aggiornamento, sono tutte cose perfettamente camuffabili, e questo era solo un esempio…
Quindi spiegaci il mancato introito di Google dai suoi dispositivi? Con cosa compensa? Chiederà l’obolo alle Dame di San Vincenzo…
Perchè google avrà qualche mancato introito? Potrebbe essere, come potrebbe non esserlo, ricordiamo che google aveva accordi, con i quali con ogni ricerca (ad esempio dal campo cerca di Safari), pervenivano svariate cifre… Tutto rigorosamente documentato sulla rete. E come lei, anche altre società. Questo era il passato o forse no? Che fa, Google ha mica chiuso YouTube che è il sito più cliccato fino a qualche anno fa, ma che non produce introiti utili all’azienda? Penso che con le attuali pubblicità, che il 60/70% delle persone bloccano con vari plugin, servano solo per pagare le spese per tenere accesi i server… e penso che neanche bastino, dato che Google ha implementato la pubblicità su YouTube.
Ripeto, non solo Google può rubare informazioni, poi sta alla trasparenza del produttore del codice, fornire tali informazioni… Ad esempio Telecom sui suoi modem, ha la possibilità di controllare i suoi dispositivi e non solo, e come Telecom altre società posso fare ciò, poi certo ci sono protocolli di trasferimento come https, che sono sicuri, perchè non trasmettono le informazioni in chiaro.
Sei sicuro di quello che dici (click qui)?
Purtroppo…
come hai potuto notare, avrò anche scritto che sono sicure, ho spiegato che non trasmettono le informazioni in chiaro (perciò nascoste rispetto ai metodi normali), ma se si vuole, si possono sempre vedere… tutto si ricollega al discorso di prima, tutto va a discrezione dei programmatori… È come pensare che una rete wi-fi che ha un filtro MAC Address o ha l’ultima WPA2 sia sicura… NO. Le informazioni si trovano facilmente sulla rete. Nulla è perfetto, nulla è indistruttibile, e poche cose durano a lungo.
Scusate l’intromissione, non posseggo ne iphone ne telefoni android, ma penso, vedendo la situazione dall’esterno, che semplicemente, come tutti sapete, chiunque acquisti un iphone paga l’assistenza, e conoscendo orientativamente i prezzi di produzione sarete in grado di poter confermare, che apple quando vende un suo terminale ne potrebbe costruire quasi tre(calcolando solo i costi del materiale). Ora si, apple userà buoni materiali, ed avrà un’ottima assistenza, ma ricordiamo che tutto questo lo paga l’utente al momento dell’acquisto di un terminale, cosa che al contrario di altri, non succede(non sempre almeno), anzi, le case fanno la lotta per non riconoscere difetti(ogni tanto anche apple ha perso tempo, non voglio essere di parte per nessun motivo) e/o nei tempi di riparazione, che nelle altre società posso essere molto più lunghi(Apple fino a poco tempo fa sostituiva con prodotti rigenerati e come vissuto da pochissimi, chi ha avuto il telefono sostituito molte volte, o per poca disponibilità del rigenerato, riceveva il terminale nuovo)…
Ora fra i due terminali non posso fare commenti particolari, perchè appunto non ne possiedo due da provare personalmente.
Come dicevo prima, apple sostituisce il terminale e dopo fa assistenza, tranne per la novità delle possibili riparazioni nei centri ufficiali. Ma da non molto si è puntato su questa direzione, per far si che i terminali siano sempre disponibili nei negozi stessi riducendo i costi di assistenza, per massimizzare i ricavi dalle vendite degli stessi.
Certo non dimentichiamo di piccole cose per per esser pignoli apple fa pagare per l’assistenza(almeno per quello che ho potuto vedere) se si effettua la chiamata, per la sostituzione, essa è a pagamento e arrivano anche a ciucciarsi 10 euro di ricarica(certo il pro è che non si paga la spedizione), due per la sostituzione in apple store, bisogna prendere appuntamento, se no(e capitano i casi di disinformazione), si faranno nella peggiore delle ipotesi due viaggi(si certo, nella migliore, vi sostituiscono il terminale subito), il che per chi non si trova proprio nelle vicinanze di uno store ufficiale, si tramonta in denaro speso nel trasporto. Perciò pur pagando tutto al momento dell’acquisto, si devono sempre uscire soldi su soldi.
Che aggiungere, apple ha ancora un sistema molto chiuso, che si serve a bloccare app pericolose, ma come visto anche quelle capita che passano i controlli, anche se dopo vengono rimosse, e gli sviluppatori che vogliono produrre app gratis(magari amanti dell’opensource) con apple devono pagare un abbonamento che include anche i tool di sviluppo.
Google al contrario nel suo sistema ha un opzione nelle preferenze(un pò come sui più recenti OS X) per poter installare app non provenienti dal market, magari sviluppate da quei pochi sviluppatori, anche onesti, che non hanno le loro app sugli store ufficiali, il tutto a discrezione dell’utente, il quale a suo eventuale rischio decide di disabilitare tali controlli sulla provenienza.
Non per difendere qualcuno ma inoltre i test, di qualsiasi tipo, devono essere svolti sempre nelle stesse condizioni, per essere ritenuti validi.. altrimenti posso dare solamente una vaga idea del possibile comportamento o dei risultati.
Scusate se mi sono dilungato troppo, ma sono cose da tenere in osservazione… Poi se google o un’altro qualsiasi produttore investe meno nell’assistenza,e nei materiali esterni(non sempre nei componenti elettronici), si potrebbe tradurre in possibile perdita dei clienti, ma diciamocelo i migliori test sono effettuati dall’uso quotidiano, e solo così le aziende possono migliorare i loro prodotti, vedi apple, ogni volta che esce un qualsiasi dispositivo, non è detto che non siano esenti da difetti, che verranno sistemati silenziosamente alla produzione(anche dopo molte lamentele degli utenti, che in un primo momento non vengono riconosciute). Idem vale anche per molte case automobilistiche, tento per cambiare campo.
Poi per tornare al discorso assistenza sempre per disinformazione solitamente i centri assistenza delle altre società, su richiesta fornisco un eventuale telefono di cortesia(solitamente senza spese aggiuntive).
Aggiungo inoltre che non ho parlato di molti contro di google perché non conosco i fatti da voi sopra citati, di assistenze quasi inesistenti.
Dimenticavo una cosa importante, tornando all’articolo di Stefano, penso che poteva trovare un’altro titolo e/o aggiungere nell’articolo stesso, che si trattava di una sua opinione da ciò che ha letto, visto e/o provato con mano, in modo da non sembrare di parte. Penso che si sia trattato di un caso, visto che lo seguo da molto.
divertentissimo leggere i vostri commenti, davvero! ognuno la pensa a modo suo e non è certo con questa querelle tra fan boy che emergono spunti seri di riflessione. ognuno alla fine della fiera rimarrà della sua opinione. l’articolo è fazioso? mah si, forse, ma in definitiva siamo su un sito che si chiama spider-mac non spider-google. ognuno prenda quello che trova utile senza polemiche inutili. come la penso io? che il paragone non regge: si stanno confrontando le mele con le pere. un apparecchio da 350 euro non può essere paragonato a uno da 700. è come chiedersi: è più bravo buffon o messi. è meglio nikon o canon? è meglio la vacanza al mare o in montagna? più bella la ferrari o la porsche? domande inutili. paragoni sterili. come quello di questo articolo.
Il paragone regge, ed è stato spiegato nell’articolo perché: l’hardware del Nexus non ha nulla da invidiare a quello dell’iPhone 5s, del Galaxy S4 e degli altri smartphone di fascia alta. È solo il prezzo di fascia inferiore.
Tra l’altro, l’articolo intelligentemente evidenzia almeno due aspetti che quasi nessuno prende in considerazione al momento dell’acquisto: l’assistenza e la tenuta del valore nel tempo.
Tra tutti i commenti questo è quello più strampalato…
è più bravo buffon o messi = non ci sono dubbi Messi
nikon o canon = sono uguali
vacanza al mare o in montagna = sono uguali
ferrari o la porsche = sono uguali
E quindi che volevi dire?
voleva dire che fan la stessa cosa ma sono dispositivi logicamente diversi
Lo è stato quando era il miglior telefono in commercio in assoluto. O almeno quello più innovativo. Potevano chiedere il prezzo che volevano per il loro iPhone, ma ora il discorso si fa diverso con la varietà e la bontà di prodotti in mercato.
quanto hai ragione!
http://www.telefonino.net/Apple/Notizie/n33902/iPhone5s-diventato-lo-smartphone-piu-venduto.html
Si parla di povertà dei terminali etc.etc…, io ho un’ampia esperienza nexus essendo dal mitico Nexus One ora ho l’N5,ho avuto anche l’N4. Ho la versione bianca da 32 GB e di povero non c’è proprio nulla,anzi,i materiali sono ottimi cosi come i tasti in ceramica,dopo l’aggiornamento beh non c’è più nessun problema di sorta anzi! Ottima qualità delle foto ed un più che adeguato volume audio,ah parlavamo di povertà nei dispositivi,nei tanto blasonati (a mio avviso li pagano per dire che sono buoni dispositivi) melafonini che ho avuto modo di provare c’era e c’è tutt’ora un livello di povertà a livello di sviluppo. Prendiamo ad esempio IOS 7 e guardiamolo bene….sorpresa vediamo solamente una traballante,timida e sconclusionata copia,fatta anche malissimo di android. Parliamo di fotocamera,beh l’N5 ha una camera da 8 mp e fin qui non c’è differenza con quella dell’ iphone,ma,sorpresa c’è lo stabilizzatore ottico,cosa che apple nel suo 5S non ha neanche lontanamente,quindi se parliamo di povertà la fotocamera dell’5S è povera,parliamo del processore,N5 con Qualcomm Snapdragon 800 2.3 GHz,poverissimo vero? Iphone 5S,Samsuns e leggiamo bene Samsun A7 da 1.3 GHz,gli stessi che producono i Galaxy. E l’NFC cosa che apple si sogna da molto lontano. Avete parlato dei materiali esterni, bene il 5s è di alluminio,mentre l’N5 è di plastica gommata,al tatto a parer mio è molto più gradevole l’N5. Ora facciamoci i conti in tasca, prendiamo i due dispositivi con la stessa capacità di memoria cioè 32GB, siamo a fare i conti con 829 euro contro 399 euro, beh è evidente, l’alluminio di cui il 5s è composto non vale i 430 in più. Il touch id del 5S ha dimostrato si essere fallace e di rompersi dopo poco. Parliamo ora di assistenza, apple si ha i sui centri sparsi per l’Italia, come ho avuto io esperienza sul Nexus One, avendolo portato in assistenza nel tempo di 4 o 5 giorni mi è tornato a casa, beh non mi pare che, la suddetta assistenza sia così debole. Con android ti puoi permettere di fare praticamente qualsiasi cosa a livello software e di sviluppo e sopratutto di modding, cosa che ad apple manca totalmente anzi cosa che apple vieta! Open Source contro Closed Source, già solo il Closed Source dovrebbe far allontanare chiunque dall’acquisto. Detto questo,IOS come molti dicono è un sistema a prova di stupido, Android è un sistema avanzatissimo e fortunatamente non è per tutti. Non biasimo chi compra dispositivi Apple, biasimo chi li esalta, dato che di esaltante c’è solo il fatto di gettarli nella spazzatura.