Final Cut Pro X: prime foto ufficiali. In arrivo le altre applicazioni della suite Final Cut Studio
Nel corso della manifestazione Final Cut Pro User Group Network SuperMeet che si è svolto nell’abito dell’annuale NAB di Las Vegas, Apple ha mostrato una anteprima del nuovo Final Cut Pro X, la cui interfaccia utente è stata completamente riprogettata e semplificata prendendo spunto da iMovie, scatenando anche un acceso dibattito tra i lettori di SPIDER-MAC.
Peter Steinauer, video architect di Apple, ha spiegato che il nuovo Final Cut Pro utilizza il meglio della tecnologia di Mac OS X – 64 bit, Cocoa, Core Animation, Open CL e Grand Central Dispatch – per accelerare e ottimizzare le prestazioni, e a partire da giugno sarà disponibile possibile acquistarlo per $300 su Mac App Store (la versione precedente costava $1000). In molti si sono chiesti se questa drastica riduzione di prezzo determinerà la scomparsa di Final Cut Express, generalmente considerato come un “iMovie per professionisti”.
Apple, inoltre, non ha fatto menzione delle altre applicazioni che compongono l’attuale suite Final Cut Studio, come Motion, Soundtrack Pro, Compressor, Color e DVD Studio Pro. Un portavoce di Apple, sollecitato da alcuni giornalisti presenti alla manifestazione che hanno chiesto notizie sugli altri software video professionali, ha così risposto: “Oggi è stata solo un’anteprima di Final Cut Pro, rimanete sintonizzati” (Today was just a sneak peak of Final Cut Pro, stay tuned). Probabilmente, si potranno acquistare singolarmente sul Mac App Store.
Apple ha anche distribuito i primi screenshot ad alta risoluzione di Final Cut Pro X (click sulle immagini per vederle ingrandite).
9 commenti
Mah, ripeto, viste le caratteristiche che hanno voluto mettere a fuoco in questa presentazione credo abbiano intenzione di rivolgersi ad un pubblico amatoriale esperto, a parte i 64bit e l’utilizzo del multiprocessore non vedo quali altre innovazioni possano interessare ad un professionista.
Riconoscimento di volti?
Timeline magnetica… 🙂 Come leggevo su altri forum chi ha mai provato a montare un dialogo tra due o più persone sa che la timeline magnetica è una roba per utenti amatoriali.
Correzione dell’audio automatica?
I montatori professionisti preferiscono avvalersi di software che fanno solo quello e spesso c’è un fonico di mix che si occupa di questo quando il film o la pubblicità o il documentario è già pronto e si sistemano solo queste cose.
Comunque, aspettiamo e vediamo, fino ad ora Apple non mi ha mai deluso, ma non vorrei che cominciasse proprio con Final Cut.
..quoto…anche se si dovrebbe provare…
Mi sembra assurdo che la Apple vada verso un Final Cut in una versione di editing amatoriale 🙁
non capisco proprio il senso xchè:
1) loro stessi producono iMovie che è un software non prof
2) hanno speso soldi ed energie in FC per anni e adesso che sono solo pochi anni che è entrato in alcune importanti produzioni cinematografiche cambiano strada?
3) e poi che è la cosa che mi sconvolge di piu è che persone come me che fanno monatggio e hanno speso 1300/1500 euro per acquistare FC da anni nelle diverse versioni e aggiornamenti che faranno ?
esisteranno aggiornamenti per la vecchia prof versione?
mi dovrei spostare su piattaforma Windows ? (per adottare Avid) cavolo, ai tempi quando decisi di fare questo lavoro faceva la differenza scegliere tra Apple e Windows, Avid su W era la norma ma bisognava spendere di piu e la stabilita di sistema era completamente a favore dei Mac, ora monto sia con Avid che con FC ma a casa dove faccio un sacco dei miei lavori uso FC
cosa dovrei fare x la Apple ?
Comunque queste sono solo parole al vento xchè fino ad una vera uscita del nuovo FC non siamo in grado di dire nulla di certo
e poi speriamo che la Apple ci sorprenda positivamente un’altra volta
ciao
Ma voi pensate veramente che Apple sprechi tempo e denaro per presentare un Super-iMovie. Se avete tempo andate a vedere su youtube i filmati della presentazione … non pare proprio un ripiego. Dire che non fa questo e non fa quello, che non è un software professionale senza nemmeno averlo testato mi pare un po esagerato. Io credo invece che dopo un primo approccio sarà un boom … visto anche il prezzo. Per quel che ho visto ad esempio la timeline magnetica così concepita è FANTASTICA.
Saluti a tutti.
@Polastor
nessuno sta dicendo che sarà amatoriale, soprattutto senza averlo provato.
Quello che si dice è che se mettono in risalto caratteristiche rivolte ad un pubblico amatoriale (ripeto, la timeline magnetica è una roba amatoriale che resterà disattivata di default su tutti i Final Cut dei montatori professionisti) è sorta una piccola preoccupazione perchè non ci si spiega come mai la Apple voglia strizzare così fortemente l’occhio ad un pubblico amatoriale con un prodotto che dovrebbe essere PRO.
@Ciro
non voglio fare nessuna polemica perchè non mi sembra il caso e neppure difendere Apple a tutti i costi per partito preso ma tu nel tuo post a priori affermi che non sarà un software pro. Semplicemente io affermo il contrario, non approvo ciò che il coro dice (avendo visto la presentazione in inglese). Che poi ci siano features nuove e automatizzate ma perchè devono per forza essere un male. Io penso che a FCP X verranno affiancate anche le applicazioni che mancano per un’editing più accurato.
@Polastor
Ti prego, non mettermi in bocca cose che non ho detto.
Non ho mai affermato a priori che non sarà un software Pro, ho detto solo che sono preoccupato visto che hanno puntato la presentazione su caratteristiche più adatte ad un pubblico di amatori.
Spero di essere smentito visto che con Final Cut ci lavoro e non sapreoi cosa altro usare se non Final Cut.
@Ciro
Tranquillo Ciro come ti ho detto prima io ho avuto un’impressione diversa, e anch’io come te non saprei cos’altro usare se non FCP … voglio quindi CREDERE che sia un software effettivamente rivoluzionario come aveva detto Steve e che tutti i nostri dubbi vengano fugati al più presto. Magari la prossima volta ci ritroveremo a discutere su questa o quella caratteristica che neanche immaginavamo ci fosse. Un saluto e alla prossima.
@Polastor
dobbiamo aspettare…