Cause legali

Le autorità doganali cinesi a cui una azienda locale ha chiesto di attuare il blocco delle esportazioni di iPad, hanno riferito che un simile provvedimento è altamente difficile che possa essere adottato per via dell’enorme popolarità dei prodotti Apple.

Proview, un’azienda cinese che ha presentato istanza di fallimento, è impegnata in una battaglia legale contro Apple per il controllo del marchio iPad in Cina. Chiede il blocco della vendita degli iPad e in alcune citt`¯sono già avvenuti dei sequestri da parte delle autorità locali.

Il divieto imposto dal Tribunale di Mannheim (Germania) di sospendere la vendita di iPhone 4, 3GS, 3G e degli iPad 3G tramite l’Apple Store online tedesco, è durato lo spazio di qualche ora.

La clamorosa decisone sembra essere una conseguenza di una ingiuzione emessa in dicembre da un Tribunale tedesco, dopo che Motorola ha vinto una causa contro Apple, sulla base del fatto che la sua tecnologia 3G/UMTS violi uno dei brevetti europei Motorola.

La sentenza sul caso Pirate Bay è stata oggetto di numerose critiche, e non tutti pensano che la decisione presa dalla Corte Suprema sia giusta.

Secondo i legali di Cupertino, il Galaxy Nexus, l’ammiraglia degli smartphone Android frutto della collaborazione tra Google e Samsung, viola il brevetto Slide to unlock che appartiene ad Apple.

l Tribunale distrettuale di Mannheim (Germania) ha stabilito che Apple non ha violato un brevetto di Samsung per il quale il colosso sudcoreano aveva chiesto il blocco delle vendite dell’iPhone e dell’iPad.

Apple è ricorsa ancora una volta al Tribunale di Düsseldorf (Germania) per bloccare la vendita del Galaxy S II e di altri 9 smartphone prodotti da Samsung.

L’azienda di Hon Kong che ha realizzato la controversa action figure di Steve Jobs ha deciso di fermare la produzione e la vendita della bambola in seguito alle minacce di azioni legali da parte di Apple e della famiglia di Jobs.

Secondo quanto riportato dal quotidiano britannico TheRegister, Apple ha intenzione di appellarsi alla decisione dell’Antitrust italiano, che all’inizio della settimana ha inflitto una multa di 900mila euro a Tim Cook & C. per pratiche commerciali scorrette a danno dei consumatori.

Le modifiche apportate da Samsung al suo Galaxy Tab 10.1 sono tali che il tablet non è più una copia dell’iPad di Apple, lo ha stabilito un Giudice della corte distrettuale di Düsseldor (Germania).

Quando ad aprile Apple ha fatto causa a Samsung, ha sostenuto che il produttore coreano ha “pedissequamente” copiato il design dell’iPhone e iPad. Samsung sostiene che c’è solo un modo per progettare dispositivi come il Galaxy S e Galaxy Tab. Apple, ovviamente, non la pensa così. Per difendere la sua testi che Samsung aveva altre opzioni di progettazione, ha dovuto fornire alcuni esempi di alternative di progetto.

Apple è una delle otto aziende che sono state coinvolte in una causa class action per l’uso del software Carrier IQ installato nei telefoni cellulari.

Apple non è riuscita a convincere il Tribunale di San Josè (California) a bloccare la vendita degli smartphone e tablet Galaxy di Samsung in America. Tuttavia, il Giudice che ha emesso la sentenza ha precisato che Cupertino può ancora vincere la causa.

Apple ha chiesto ad un Tribunale tedesco di Duesseldorf di emettere un’ingiunzione per bloccare le vendite del Samsung Galaxy Tab 10.1N , una versione riveduta e corretta del Galaxy Tab 10.1 la cui commercializzazione è stata vietata in Germania perchè ritenuto troppo simile all’iPad.