iPhone 4: test “death grip” con iOS 4.0 e iOS 4.0.1

Ho tra le mani un iPhone 4 o meglio, appoggiato sulla mia scrivania mentre scrivo questo articolo. Il telefono è uscito con l’iOS 4.0 e prima di effettuare l’update alla versione 4.0.1 ho provato a riprodurre il famigerato “death grip” (la perdita di segnale che si verifica impugnando in un certo modo l’iPhone 4) per verificare se effettivamente il “difetto” è di natura software, come sostiene Apple oppure si tratta di un errore di progettazione, come ritiene invece Consumer Reports.

La banda metallica che circonda la parte esterna dell’iPhone 4 è dotata di interruzioni per permettere alle varie antenne – per il servizio cellulare, Wi-Fi, Bluetooth e altro ancora – di stabilire una migliore connessione. Il pezzo di metallo più grande sul lato destro del telefono cellulare funge da antenna GSM / UMTS, mentre la porzione più piccola sul lato sinistro è responsabile per Bluetooth, Wi-Fi e GPS. Il “punto debole” dell’iPhone 4, come l’ha chiamato Steve Jobs nel corso della conferenza del 16 luglio, è sul lato sinistro in basso, dove si trova l’interruzione tra le due antenne.

iPhone 4 antenne.jpg

Test death grip iPhone 4 con iOS 4.0

Nonostante numerosi tentativi, non sono riuscito a riprodurre la perdita di segnale appoggiando un dito sul punto debole, però, impugnando l’iPhone 4 con la mano sinistra, il segnale è rapidamente sceso da cinque barre a zero e dopo un po’ è apparsa l’indicazione “Cerco…”, poi “nessun segnale” e infine il telefono è andato in roaming su TIM (ho utilizzato una scheda del gestore telefonico 3 Italia). Ho ripetuto il test altre due volte ed il risultato è stato identico.

Test death grip iPhone 4 iOS 4.jpg

Il problema del death grip è evidente, ma molto dipende anche dalla copertura della rete dell’operatore dal momento che l’iPhone 4 è riuscito ad effettuare il roaming sul network TIM dopo aver perso il segnale di 3 Italia.

Test death grip iPhone 4 con iOS 4.0.1

Collegato l’iPhone 4 al mio Mac, ho effettuato l’aggiornamento iOS 4.0.1 che introduce un nuovo algoritmo per il calcolo della potenza del segnale (che dovrebbe rendere meno “drammatica” la perdita di segnale quando l’iPhone 4 viene impugnato con la mano sinistra, secondo Apple).

Rimanendo nella stessa posizione dove ho effettuato il primo test, la prima cosa che ho notato è che il segnale di 3 Italia non era più di cinque barre ma solo di tre. Dopo aver tentato senza riuscirci di riprodurre l’effetto death grip appoggiando un solo dito sul punto debole del telefono, ho impugnato con la “presa mortale” l’iPhone 4 e il segnale è passato da tre barre a una. L’iPhone non ha mai perso il segnale.

Test death grip iPhone 4 iOS 401.jpg

Considerazioni finali

Anche se non molto scientifico, il test effettuato comparando le prestazioni dell’antenna prima e dopo l’aggiornamento iOS 4.0.1 impugnando l’iPhone 4 con la presa mortale, dimostra che il problema era di natura software e non hardware. L’attenuazione del segnale effettivamente si verifica se si copre con la mano sinistra il punto debole, ma, anche se prima che scoppiasse l’antennagate non l’avevo notato, il “difetto” è presente perfino sul mio “vecchio” iPhone 3GS, che se stretto con la mano destra, perde due barre di segnale.

Apple ha anche pubblicato i test comparativi dell’antenna di vari cellulari (iPhone 4, iPhone 3GS, Blackberry Bold 9700, HTC Droid Eris, Samsung Omnia II, Nokia N97 mini e Motorola Droid X), che dimostrano come l’attenuazione del segnale si verifica su tutti gli smartphone a seconda di come si impugnano.

Approfondimenti: , , , ,

Commenti (28)

  • avatar Mauro:

    Ottimo, Stefano, confermi anche se, come giustamente dici tu, poco scientificamente, quello che sospettavo.
    Quando la copertura è buona, il segnale si riduce, ma non si perde (vedi accesso a TIM), un po’ come facevano i vecchi telefoni (vedi Motorola 8200/8400) che sotto scarsa copertura facevano sentire la voce metallica e a tratti.
    Tra l’altro ricordo perfettamente che con il vecchissimo Ericsson T3, quello sottile con lo sportellino a scatto e dotato di un antenna corta e larga, bastava stringere nel pugno l’antenna e il telefono perdeva immediatamente la te o almeno scendeva da 5 a 1 tacca….
    Hanno menato il can per l’aia così tanto giusto per screditare la Apple, ma il mercato le sta dando ragione.
    Aspetto che esca il bianco.
    Mauro

  • avatar Infinite Loop 1:

    Bravo Stefano, hai fatto un intelligente test comparativo.

  • avatar Dario:

    La vera prova che avresti dovuto fare è (mantenendolo impugnato nella famosa posizione) provare a chiamare il tuo telefono con un’altra scheda. Il fatto che con il 4.0.1 mostri una tacca dopo il death grip, non significa necessariamente che il segnale lo abbia ben agganciato… Ti dispiace aggiungere questa informazione per i tuoi lettori? Grazie

  • avatar Riccardo:

    Ottimo lavoro. Non ho mai creduto che Apple potesse fare un’errore di progettazione così clamoroso. L’errore software è sicuramente più facile che capiti, considerando anche la complessità e le innovazioni dei SO di casa Apple, che diversamente da “altri” rendono bene anche su macchine con qualche anno di vita (sia il mio 3Gs con iOS4 che il mio MacBookPro 2007 con 10.6 sono più reattivi che con la versione precedente del SO).
    Mi sa che la fila per il nuovo iPhone la farò l’anno prossimo, per ora il 3Gs va che è una favola …

  • Riporto qui la mia esperienza:

    Non ho fatto il test pre e dopo aggiornamento, ma ad esser sincero credevo che il death grip fosse meno forte. Nella mia abitazione ho un bassissimo segnale della wind (purtroppo) con il 3g parlare in casa risultava difficoltoso, non cadeva la linea ma a tratti se ne andava e poi tornava e tutti a fare “pronto? pronto? mi senti? ah eccoti”. con l’iphone 4 ho notato che l’aumentare e il diminuire del segnale è molto più forte rispetto al 3g, come se l’iphone4 capisca prima che in quella zona fare una telefonata è impossibile. La mia domanda è? meglio fare per ore “pronto pronto”? o tagliare di netto la linea? Chiaramente tutto cambia se si usa l’auricolare, prende il doppio del segnale ovunque. Sono curioso di sapere l’effetto con custodie…

  • @ Dario: ti confermo che impugnando l’iPhone 4 con la presa death grip, anche con una sola barra di segnale è possibile effettuare e ricevere le telefonate. In più, navigando su internet non ho notato alcun calo di prestazioni prima e dopo la presa mortale.

  • Ormai sul death grip se ne sentono di tutte quindi mi piacerebbe sapere se esiste un aspetto diverso della questione: prendendo spunto da Roberto sulla questione di uso con auricolare, c’è qualcuno che mi potrebbe dire se, a meno del tanto famigerato death grip, questo iPhone 4 si comporta meglio di altri modelli grazie all’antenna esposta maggiormente?
    Grazie a chi saprà illuminarmi.

  • @FabrizioC: l’antenna dell’iPhone 4 è sicuramente più potente di quella dell’iPhone 3GS. Ho potuto notare che dove prima non avevo campo con il 3GS, ora ho 1-2 barre di segnale.

  • Grazie Stefano, rispetto invece altri cellulari?
    Ad esempio, ho notato che telefonando in auto con un Nokia N70 prima e passando la stessa scheda TIM su iPhone 3G nello stesso tratto di strada perdevo la connessione.
    Con questa nuova antenna potrebbe essere diverso?
    (nel caso specifico il segnale manca per un centinaio di metri di strada… magari perdendolo dopo e riagganciandolo prima iPhone 4 potrebbe evitare di dover comporre nuovamente il numero?)

  • @FabrizioC scusami non ho capito bene la domanda, vuoi sapere se in generale prende meglio l’iphone4 se non viene tenuto con la presa mortale? a mio parere no! ripeto non mi aspettavo un così forte range di tacche perse o acquisite in breve tempo se si tiene in mano appoggiato sul tavolo o con gli auricolari! In 6h di prove ti posso dire che a livello di ricezione mi sembrava meglio il 3g!

  • @Roberto dal tuo post precedente mi sembrava di aver capito l’opposto: “Chiaramente tutto cambia se si usa l’auricolare, prende il doppio del segnale ovunque.”
    Comunque hai capito bene la mia domanda, peccato per la risposta, quindi nessun vantaggio da questa antenna esterna rispetto il 3G da quello che mi dici.

  • avatar cristiano:

    Ho fatto un fac simile del tuo test prima con ios 4 e poi con 4.1 ed ho notato anch’io una diminuzione generale del segnale cosa ne pensi e perché si verifica?
    Ciao Cristiano

  • Con iOS 4.0.1 non c’è una diminuzione del segnale, ma una maggiore precisione nel calcolo della potenza della rete cellulare. In pratica, con iOS 4.0 l’indicazione del segnale era maggiore di quella reale. Trovi tutto spiegato nella Lettera da Apple riguardo iPhone 4.

  • Un amico da poco trasferitosi negli States mi aveva accennato a dei test che aveva fatto (ne ha presi 4 di iPhone:fidanzata, suoceri e lui), sovrapponibili a quelli di cui scrive Stefano, con due aggiunte:

    1)la zona dove abita è coperta male
    2)riesce a parlare anche senza tacche (!!!)

    Inutile dire che è contentissimo dell’acquisto.

  • avatar marcello:

    la presa che fa perdere le tacche è una presa naturale oppure no? Ciao

  • E’ estremamente soggettivo. Ad esempio, per rispondere e parlare, io il cellulare lo tengo con con tre dita e il punto “death grip” non lo tocco mai.

  • avatar Tommaso sigillo:

    salve,
    volevo sapere se conviene aggiornare il mio iphone 4 alla versione 4.0.1

  • avatar Infinite Loop 1:

    @ Tommaso: iOS 4.0.1 migliora la precisione del calcolo della potenza del segnale, quindi ti conviene aggiornare ;)

  • avatar Tonino:

    Facciamo un passo indietro – Quando è apparso il primo prototipo di iPhone, lo avrei comprato solo perchè era un oggetto della Apple che, oltre alle tante chicche, si potesse anche fare qualche chiamata. Dico questo perchè mai avrei potuto immaginare che la apple, non avendo mai avuto a che fare con la telefonia, sfornasse un telefono migliore di marchi già affermati. Ora il successo continua con l’iPhone 4 e a qualcuno questo non va giù per cui un difettuccio dobbiamo trovarlo. Per curisosità mi sono messo a fare le prove su altri telefonini che ho a casa ( compro solo i migliori ) e ho scoperto che ognuno perde il segnale se impugnato in un certo modo. Questa scoperta non mi fa certo cambiare l’opinione positiva che avevo dei miei ( e di tutti ) i cellulari. Se qualcuno ha fatto questa scoperta per screditare la Apple, ha dato un motivo in più per comprare l’iPhone perchè almeno si sa il punto certo da non coprire per avere sempre il segnale al massimo.

    Vedrete che tra un po qualcuno scoprirà che l’iPhone alla guida di notte abbaglia la vista se tenuto a un centimetro di distanza dagli occhi per due ore consecutive mentre si guida. Consiglio a tutti di fare il test comprando l’iPhone e usarlo normalmente senza fare prove tecniche. Bene o male chi usa l’iPhone si renderà conto ( a naso ) se va meglio o peggio di altri cellulari posseduti. L’indicazione delle tacche potrebbe dipendere da diversi fattori ( spesso sconosciuto anche ai tecnici ) come ad esempio il terreno sottostante, dal tipo di indumenti che indossi, se ti trovi sotto un elettrodotto, ecc ecc. Questa è la mia opinione e vorrei sapere cosa ne pensate. Mi scuso per essermi dilungato

  • Ragazzi, possibile che cadiate ancora in queste trappole?

    Vi parlo da perito elettronico e programmatore informatico: il death grip esiste e la patch è una fregatura mediatica.

    Praticamente il nuovo software non fa che mascherare il problema. Vi fa vedere meno tacche di segnale prima, quando prende bene. Quando prende meno (death grip) aumenta le tacche di segnale da 0 a 1 per dare l’illusione che abbia qualche speranza di funzionare.

    I telefoni mobili, infatti, hanno tutti una tolleranza nella misurazione del segnale utile che va da meno di zero tacche e più del massimo. Le “tacche” di segnale in più o in meno rispetto la scala standard non vengono visualizzate perchè sono teoricamente inutili. (se prende troppo poco non è in grado di garantire la chiamata, se prende troppo va automaticamente in attenuazione del segnale per non saturare).

    L’aggiornamento non fa che spostare in alto di 1 tacca la misurazione minima (in modo che ne risulti una in più quando sarebbero 0) e abbassare di una (o più) il picco alto (in modo che risultino 4 tacche dove sarebbero 5).

    In questo modo vi pare che il segnale cali “solo” di 3 tacche, ma a livello di praticabilità la telefonata sarebbe identica. Purtroppo una prova di questo genere difficilmente darebbe un esito preciso, perchè le onde elettromagnetiche e le bande di frequenza sono influenzabili da troppi fattori (ambientali, tipo di vestiti, posizione al millimetro, etc.).

    In realtà la patch è un sistema per evitare di cambiarveli tutti; opera certamente antieconomica.

    Personalmente, per quello che costa, non tollererei mai un difettaccio del genere, nemmeno da un terminale da 100 euro.

    open your eyes!

    Cià!

  • avatar Tonino:

    Mi permetto di ricordare questi punti:

    1 – Non è un difetto perchè l’abbassamento del segnale è comune a tutti i cellulari se si copre la parte dell’antenna interna. Ma forse tradotto in inglese o cinese si capisce meglio
    2 – Se uno sa qual’è la parte sensibile del telefono perchè insistere a coprirla e poi pretendere che esso funzioni bene?
    3 – Siete convinti che costa troppo? Non ve lo comprate
    4 – Nel manuale di istruzioni allegato al telefono io ci scriverei anche: non coprite la parte dell’antenna se volete ” anche ” telefonare ( scritto a caratteri cubitali )
    5 – Come la mettiamo se questa scoperta di coprire una parte sensibile del cellulare l’avessero fatta prima della nascita dell’iPhone?

    La scoperta dell’abbassamento del segnale è venuta fuori per puro caso su un telefono apple MA poi si è scoperto che è COMUNE ( se non peggio ) A TUTTI I TELEFONINI. Se non copri l’antenna funziona benissimo e allora qual’è il problema? Steve Jobs lo sa che non è un difetto, ma siccone la gente vuole essere presa per il c…. si è inventato l’aggiornamento che non migliora niente dal punto di vista di ricezione visto che NON C’È NIENTE DA MIGLIORARE, ma ha un effetto psicologico e terapeutico sulle persone che hanno la testa dura

  • avatar Diego:

    @Bruce0Wayne concordo con quello che hai scritto

  • avatar enzo:

    quoto @Bruce0Wayne
    grave errore progettuale

  • @Tonino:

    I punti che ricordi sono forse un tentativo di autoconvincersi di non aver buttato dei soldi? Se così fosse hai ragione, diversamente:

    1- è un difetto perchè il segnale non si abbassa: crolla. Anche i nokia, come tutti gli altri telefoni, sono soggetti all’abbassamento del segnale se si copre la parte di scocca dove fa capolino l’antenna.

    TUTTAVIA…
    si tratta di un ABBASSAMENTO, non di un CROLLO. Con il mio E52 passo da 5 tacche a 4. Se mi bagno le mani con acqua salata riesco a portarlo da 5 a 3, ma ti giuro che telefonare in quella posizione è impossibile anche con il vivavoce (devo coprire con 2 mani bagnate la quasi totalità del telefono, microfono compreso).

    2- il problema della “parte sensibile” dell’iphone 4 è grave perchè l’antenna e la “massa” della stessa sono poste a pochi millimetri l’un dall’altra. Con il tocco della mano si cortocircuita l’antenna! Non si tratta di una comune “parte sensibile”, si tratta della concreta possibilità di ANNIENTARE l’antenna!

    3- ognuno fa il suo prezzo. Non sono convinto che costi “troppo” a prescindere. Sicuramente costa troppo per avere un difetto che nemmeno i terminali cinesi da 30 euro – usa e getta – hanno.

    4- nel manuale c’è scritto di non coprire l’antenna per evitare di interferire. C’è scritto anche sui manuali dei samsung e dei nokia (quasi tutti). La scritta però non dice “per evitare di uccidere l’antenna”, cita solo una migliore performance.

    5- se la scoperta del difetto è stata fatta prima dell’uscita del teminale e da parte degli stessi tecnici di apple: HANNO SBAGLIATO A VENDERLO.
    Se invece è stata fatta dagli utenti: il teminale va sostituito o va sostituita la scocca con una che lasci spazio vitale all’antenna. Basterebbero 2 cm quadri di teflon al posto dell’alluminio e già la mano non interferirebbe più. Certo perderebbe parte del design, ma dovevano pensarci prima.

    IN CONCLUSIONE: il difetto esiste. Uno è nell’iphone 4 e l’altro (a questo punto) è nella testa di chi giustifica errori di progettazione facendo leva solo sulla propria “religione” e “dipendenza” da Apple.

    Personalmente mi sento abbastanza libero da dissentire quando noto dei problemi.

    L’ho fatto con Nokia (sono cliente da una vita) e con Apple (sono cliente da una vita).

    Nokia mi ha inviato una patch per risolvere il problema, Apple mi ha inviato una patch per evitare di spendere soldi.

    A voi le conclusioni.

  • avatar Er Professor:

    @ bruce0wayne: guarda il video del test dell’antenna del Nokia N97 mini, passa da 7 barre a 2 barre. Questo come lo chiami, abbassamento o crollo?

  • è un crollo. L’N97 mini è decisamente un cesso, come del resto lo è anche l’N97 in generale.

Inserisci un commento

 

 

A R G O M E N T I
Mac: notizie, recensioni e informazioni da un utente Mac, per gli utenti Mac.

Mac OS X Tip: migliora la tua produttività con i consigli e trucchetti su Mac OS X.

iOS: tutto su iPhone, iPod, iPad e App Store.

Crea: consigli e trucchi per i professionisti creativi.

Mac Professionale: i migliori tip, consigli e recensioni per i professionisti del Mac.

Opinione
: le opinioni del Vostro amichevole Spider-Mac di quartiere.

Fotografia: fotografia digitale, dalle fotocamere a iPhoto e oltre.

Indispensabili Mac: il meglio dei software e dell'hardware "low-cost".

Sala giochi: notizie, recensioni e opinioni per i fan dei giochi per Mac.

R E C E N S I O N I   S O F T W A R E